Mundo Tecnologia

Publicidade

ads

Hot

segunda-feira, 21 de outubro de 2019

Motorola convida fortemente dicas em 13 de novembro, revelando o RAZR (2019)

outubro 21, 2019 0

Com o Samsung Galaxy Fold já lançado e o Huawei Mate X não chegando aos EUA, a próxima grande novidade para os fãs do novo nicho de smartphone dobrável é o Motorola RAZR (2019). O RAZR (2019) será uma versão para Android do extremamente popular telefone flip da Motorola, que vendeu mais de 130 milhões de unidades ao longo de seus quatro anos cobrindo 2004-2008. O fator de forma básico com o telefone dobrado em torno do eixo horizontal permanecerá o mesmo. Ao contrário do Galaxy Fold e do Mate X, que se abrem para se transformar de um smartphone em um tablet, o RAZR (2019) será aberto para revelar uma tela interna de 6,2 ou 6,5 polegadas com uma tela 22: 9 muito alta e fina proporção da tela. Também haverá uma pequena tela externa para notificações. A ideia é que o RAZR (2019) fique enterrado no fundo do seu bolso até que você precise.

No mês passado, uma pessoa que se dizia próxima da Motorola afirmou que o RAZR (2019) será lançado antes do final do ano e imaginaríamos que o lançamento chegaria a tempo de capturar as vendas de feriados. E sim, a nostalgia é uma poderosa ferramenta de vendas. A grande novidade hoje, como relata a CNET, é que a Motorola começou a divulgar convites para um evento datado de 13 de novembro; o fabricante diz que este evento - a ser realizado no centro de Los Angeles - incluirá a "altamente antecipada inauguração de um ícone reinventado". Você não precisa de um piano para cair na sua cabeça para entender o que isso significa. Além disso, o convite diz "Você vai virar". E se essas pistas não forem suficientes, a empresa postou um GIF mostrando um dispositivo dobrando e desdobrando.

Motorola RAZR (2019) pode ter concorrência no início do próximo ano da Samsung

Espera-se que o Motorola RAZR (2019) seja um exclusivo da Verizon com preço no bairro de US $ 1.500. Em outra partida do Galaxy Fold e Mate X, o RAZR (2019) não terá especificações emblemáticas. Por exemplo, pudemos ver a plataforma móvel Snapdragon 710 acionando o dispositivo. O boato exige que o RAZR (2019) ostente 4 GB / 6 GB de memória e 64 GB / 128 GB de armazenamento (em comparação com 12 GB de memória e 512 GB de armazenamento no Galaxy Fold). Diz-se que uma bateria com capacidade de 2730 mAh mantém as luzes acesas.

O primeiro smartphone dobrável da Motorola entrará em concorrência no início do próximo ano, pois parece que o próximo dispositivo dobrável da Samsung empregará o fator de forma de concha que será usado no RAZR (2019). Hoje, transmitimos mais informações sobre o Galaxy Fold 2, incluindo sua possível data de lançamento em abril de 2020 e especificações de rumores. O último pode incluir uma tela AMOLED de 6,7 polegadas com um monitor externo de 1 polegada que mostrará os ícones de hora / data / notificação.

O Motorola RAZR original foi sem dúvida a marca d'água da empresa no que diz respeito à sua unidade de telefonia móvel. Alguns podem apontar para o enorme Motorola DROID, o primeiro telefone lançado com o Android 2.0. Exclusivo da Verizon, o DROID pode não ter vendido tantas unidades quanto o RAZR, mas deu início ao aumento nas vendas de telefones Android, levando à participação de mercado global de 85% que o sistema operacional móvel desfruta atualmente.


A Motorola tentou aproveitar o sucesso do RAZR e do DROID lançando o Motorola DROID RAZR de 2011. A Motorola invocou os nomes dos dois telefones mais famosos do fabricante e produziu um aparelho de 7,1 mm incrivelmente fino (na época) na parte mais estreita do dispositivo. No ano seguinte, o DROID RAZR HD foi lançado com uma tela maior com uma resolução HD e um chipset Snapdragon (em oposição ao chipset TI OMAP encontrado em seu antecessor). Uma versão menor do telefone, o DROID RAZR M, também foi lançada ao mesmo tempo. Embora a Motorola continue usando o nome DROID em alguns modelos futuros, ela não coloca o nome RAZR em um novo telefone desde 2012.

Read More

domingo, 20 de outubro de 2019

O desbloqueio de rosto do Google na série Pixel 4 tem uma grande falha de segurança

outubro 20, 2019 0

Em setembro, apontamos alguns problemas com o desbloqueio facial do Google, o sistema de reconhecimento facial que é a única opção de segurança biométrica da série Pixel 4. Descoberto em um Pixel 4 XL obtido antes da revelação pela Nextrift, uma captura de tela revelou que o recurso poderia desbloquear acidentalmente um novo Pixel se um usuário estivesse apenas olhando para o telefone. Além disso, o telefone pode ser desbloqueado por alguém que se parece muito com o proprietário do telefone como um gêmeo, um irmão ou um doppelganger. E o telefone poderia ser desbloqueado contra a vontade do proprietário se alguém colocasse na cara dele com os olhos abertos.

Hoje, porém, um problema de segurança ainda mais assustador foi descoberto na página de suporte de desbloqueio de rosto do Google (via BBC News). As configurações de desbloqueio facial na captura de tela acima mencionada mostram uma opção de alternância que pode ser ativada forçando o proprietário do telefone a abrir os olhos para usar o desbloqueio facial. No entanto, essa opção não aparecerá nos modelos Pixel 4 definidos para serem entregues na próxima semana e o Google não dirá se planeja adicionar isso em uma atualização futura. Aqui está o porquê disso é importante. Se alguém olhando para um Pixel 4 pegar o dispositivo e colocá-lo na cara do proprietário, ele será desbloqueado. A Apple, por padrão, exige que um usuário do iPhone ou iPad Pro esteja alerta com os olhos abertos para desbloquear um dispositivo com o Face ID. Isso permite que uma pessoa fique de olhos fechados para impedir que seu iPhone ou iPad Pro seja desbloqueado contra sua vontade.

Os especialistas em segurança cibernética estão preocupados com a segurança do desbloqueio de rosto do Pixel

O Google respondeu às notícias de hoje afirmando que "o desbloqueio do Pixel 4 Face atende aos requisitos de segurança como uma forte biometria". E o gerente de produtos da Pixel, Sherry Lin, disse antes do lançamento desta semana que apenas dois sistemas de reconhecimento facial atendem à definição de ser super seguro para verificar pagamentos. Esses dois são o Face unlock do Google e o Face ID da Apple.

O que torna os sistemas de reconhecimento facial do Google e da Apple tão seguros é que ambos criam mapas em 3D do rosto do proprietário. A Apple usa uma tecnologia chamada Structured Light que projeta listras em um assunto que não pode ser visto a olho nu. Distorções no padrão são reconhecidas pela câmera e ajudam a produzir o mapa 3D. Uma imagem divulgada pelo Google revelando que a testa nos novos Pixels contém um projetor de ponto de desbloqueio facial, um iluminador de inundação e duas câmeras infravermelhas sugerem que ele está usando um método semelhante para o reconhecimento facial seguro.

Chris Fox, da BBC, testou o desbloqueio facial em um Pixel 4 e descobriu que abrirá o telefone mesmo que o proprietário esteja dormindo. Fox também confirmou que o Pixel 4 que ele recebeu não apresentava a opção de alternância que permite ao proprietário do dispositivo definir o recurso biométrico para não funcionar se seus olhos estiverem fechados. A falta dessa opção preocupa especialistas em segurança como Graham Cluley. "Se alguém pode desbloquear o telefone enquanto você dorme, é um grande problema de segurança", disse Cluley à BBC News. "Alguém não autorizado - uma criança ou parceiro? - poderia desbloquear o telefone sem a sua permissão, colocando-o na frente do seu rosto enquanto você estivesse dormindo. Eu não confiaria nisso para garantir conversas e dados particulares no meu telefone."

O desbloqueio do Pixel 4 Face funciona em conjunto com o chip Soli baseado em radar do telefone. Quando um usuário do Pixel começa a buscar seu telefone, o movimento é detectado pelo chip Soli e o desbloqueio facial é ativado. Dessa forma, o usuário pode, de uma só vez, pegar o telefone da mesa e desbloqueá-lo com o rosto.

Quanto ao problema de segurança que o Face unlock atualmente tem, o Google diz: "Continuaremos a melhorar o Face Unlock ao longo do tempo". Ele também indica que os usuários podem ativar o modo de bloqueio que desativa o desbloqueio facial e força os proprietários do dispositivo a desbloquear o aparelho usando um PIN, senha ou padrão.
Read More

sábado, 28 de setembro de 2019

A Fossil pode ser a única empresa com a visão de desafiar a Apple no mercado de relógios inteligentes

setembro 28, 2019 0

Muita coisa pode acontecer no cenário tecnológico volátil no espaço de apenas alguns meses, portanto, embora eu não pudesse conceber a possibilidade de alguém sequer querer ameaçar o domínio esmagador da Apple sobre o mercado global de relógios inteligentes há pouco tempo, uma série de eventos recentes estão me fazendo reconsiderar seriamente essa avaliação.

Claro, eu não espero que a Apple seja superada no topo da tabela de remessas de smartwatchs amanhã ... ou um ano depois disso ... ou mesmo cinco anos depois. Para muitas pessoas, o Apple Watch permanecerá sinônimo da idéia de um smartwatch da mesma maneira que iPads são iguais a tablets e os AirPods são os únicos fones de ouvido sem fio que uma grande parte dos usuários de iPhone consideraria comprar.

Mas o mercado de smartwatch tem crescido a um ritmo bastante impressionante ultimamente e os analistas prevêem que a tendência continuará, impulsionada principalmente, mas não apenas pela demanda constante do Apple Watch. Portanto, se é improvável que Google, Samsung, Huawei e Fitbit representem uma ameaça real à supremacia da gigante da tecnologia baseada em Cupertino, quem pode subir no ranking a longo prazo e pelo menos diminuir a diferença para a Apple? Bem, acho que Fossil é o azarão a observar (sem trocadilhos), e tentarei explicar o porquê:

Mais de uma marca, mais de uma ameaça
Antes de se apressar em desconsiderar uma empresa que não se especializa exatamente em projetar, construir e vender gadgets para as massas, você deve saber que a Fossil é na verdade um grande "grupo", liberando dispositivos portáteis sob muitos recursos conhecidos e bem conhecidos. gostava de marcas, além de seu próprio nome. Estamos falando de marcas como Michael Kors, Diesel, Emporio Armani, Skagen, Misfit e até Puma, para citar apenas alguns.


Enquanto a maioria das licenças do Fossil Group vem de designers de moda que têm um público-alvo bastante limitado, com pouco ou nenhum espaço para expansão, seguidores dedicados da cena da tecnologia podem se lembrar de Misfit como criadores de alguns dos rastreadores de atividades mais legais dos primeiros dias da indústria . Bem, o que provavelmente caiu sob o seu radar é que o Fossil Group adquiriu a Misfit há alguns anos atrás.

Para você ter uma idéia do valor da tecnologia proprietária da Misfit, parece que foi isso que o Google pagou US $ 40 milhões no início deste ano. Embora ainda não esteja claro quais planos a Big G pode ter para o mercado de smartwatch daqui para frente, é importante destacar que a Fossil simplesmente concordou em compartilhar parte de sua tecnologia "híbrida" com a gigante das buscas. Portanto, mesmo que um Pixel Watch viesse no próximo ano, o que parece improvável, isso apenas ajudaria a Fossil em vez de prejudicar a empresa, chamando a atenção para suas inovações, além da diversidade de produtos.

Uma visão coerente
Com tantas marcas diferentes, você pode esperar que a estratégia geral de mercado da Fossil e os designs de smartwatch estejam em todo lugar. Porém, esse não é exatamente o caso, pois os novos modelos Michael Kors, Emporio Armani, Puma e Diesel são essencialmente construídos na mesma plataforma de hardware subjacente. A linha Fossil Gen 5 também compartilha a maior parte de seus componentes internos com esses dispositivos recentemente revelados e, embora os designs externos sejam naturalmente diferentes, todos os produtos fabricados pelo Fossil Group parecem seguir uma série de diretrizes importantes.



Read More

Como executar aplicativos do Android no Windows

setembro 28, 2019 0

Embora os smartphones estejam disponíveis no Windows, como o sistema operacional mais popular para dispositivos portáteis, a maioria de nós usa o Android enquanto está em movimento.
Isso significa que precisamos manipular dois sistemas operacionais - Windows em nosso desktop ou laptop, algo bem diferente em nosso telefone ou tablet.
Muitos de nós estão acostumados a compartilhar dados entre esses dispositivos - sincronizando na nuvem ou transferindo documentos localmente via Bluetooth ou USB.
Mas e o compartilhamento de software? Se você possui aplicativos que gosta no seu telefone, por que não pode usá-los no seu PC? Por outro lado, se você tem um pacote útil no seu PC, por que não pode usá-lo no seu tablet Android? A boa notícia é que você pode.

Executando aplicativos e jogos para Android no Windows
Você pode executar aplicativos Android em um PC ou laptop com Windows usando um aplicativo emulador Android. O BlueStacks é uma solução, mas você pode encontrar uma lista dos melhores emuladores Android para experimentar.
O BlueStacks App Player é gratuito. O programa permitirá que você execute aplicativos Android em sua máquina Windows, mas como não é um emulador completo para Android, você não terá a experiência completa do Android.
Para usar o BlueStacks, você precisará fazer login com uma conta do Google; se você ainda não tiver um, precisará se inscrever em um como faria em qualquer dispositivo Android.
Uma ênfase importante do BlueStacks é jogar jogos Android no Windows; portanto, quando você executa o BlueStacks, a maior parte da tela é ocupada com sugestões de jogos.
No entanto, ao contrário de alguns pacotes semelhantes, o BlueStacks inclui o Google Play, para que você possa procurar e instalar aplicativos da mesma maneira que em um telefone ou tablet Android de verdade.
Tivemos alguns problemas, no entanto, como quando rodamos o Wind-Up Knight, havia problemas de textura, o que significava que não podíamos ver corretamente o nosso jogo.
Em segundo lugar, em alguns aplicativos, a tela parecia muito pixelizada, embora isso provavelmente seja inevitável em uma tela grande de PC quando você estiver usando um aplicativo que foi criado para uma tela pequena de baixa resolução.

Em terceiro lugar, em um PC sem tela sensível ao toque, o zoom com aplicativos que esperam gestos de pinça e pinça reversa pode ser problemático. As páginas de suporte do BlueStacks sugerem que Crtl + e Ctrl devem funcionar, mas não achamos esse o caso e parece que provavelmente depende do aplicativo.


Uma solução que pretende fornecer uma emulação completa do Android no seu PC é o YouWave. Se a questão da compatibilidade total com o Android é um trunfo em comparação com a abordagem do BlueStacks do player de aplicativos, não temos tanta certeza. O YouWave usa o Oracle VM VirtualBox como mecanismo de emulação, mas, paradoxalmente, se você já possui o VirtualBox instalado, é necessário desinstalá-lo antes de instalar o YouWave.



Read More

Intel Core i3 vs i5 vs i7 vs i9 Qual é a diferença

setembro 28, 2019 0
Explicamos a diferença entre os processadores Core i3, i5, i7 e i9 da Intel - e mostramos qual será o melhor para o seu PC ou laptop. 

É sempre tentador atualizar seu PC com silício novo e brilhante, e comprar um novo processador é uma maneira infalível de impulsionar seu sistema.
Isso é ótimo, mas também é confuso - a Intel produz dezenas de processadores com preços e especificações diferentes. Você também pode se perguntar qual chip Core i obter em um novo laptop.
Eles são divididos principalmente em três intervalos. A regra geral é fácil: os chips Core i3 são mais baratos, porém mais fracos, as peças Core i5 são de gama média e os produtos Core i7 são as opções mais poderosas do mainstream - mas também as mais caras.
Não se preocupe se seu orçamento não for além do Core i3: esses chips ainda são suficientes para as tarefas diárias de computação. As peças do Core i5 são mais capazes, com o poder de lidar com uma ampla gama de situações. E então, no topo da pilha, estão os processadores Core i7 - chips adequados para trabalhos de ponta e jogos.
Os chips mais recentes da Intel formam sua 9a geração de CPUs modernas. Eles usam uma arquitetura chamada Coffee Lake, que também foi usada para chips de 8ª geração.
Para esta nova gama, a Intel melhorou a velocidade do relógio e reconfigurou a disposição dos núcleos em toda a faixa. Eles oferecem uma pequena melhoria em relação aos chips da 8ª geração, mas não uma mudança radical. Ainda assim, são as peças que você deve considerar para novas máquinas.
A Intel lançou peças da 9ª geração para desktops e laptops. A hierarquia do intervalo é a mesma, independentemente do fator de forma - Core i3 para iniciantes, Core i5 para intermediários e Core i7 para avançados. Será o mesmo para os chips de 10ª geração também. Nos laptops, porém, os chips geralmente são mais lentos e às vezes têm menos núcleos.

Core i3 vs i5 vs i7: De que processador eu preciso?
Os chips Core i3 são bons para a computação cotidiana. Se você usa navegadores da Web, aplicativos do Office, softwares de mídia e jogos de baixo custo, um deles será amplo - mas não espere que uma parte do Core i3 lide com a criação de conteúdo, edição séria de fotos ou trabalhos em vídeo. Isso também atrasará seus jogos mais difíceis.
As peças do Core i5 são melhores para a maioria dessas tarefas. Eles lidam com o trabalho principal de fotos e edição de vídeo e serão melhores para jogos. Escolha um desses chips se precisar de uma máquina que lide com qualquer coisa, além das tarefas mais difíceis de produtividade e jogos.
Se você deseja rodar jogos em 4K, gerenciar aplicativos criativos difíceis ou executar ferramentas de produtividade intensivas, precisará de um chip Core i7 ao lado de uma placa gráfica dedicada. Eles são excelentes, mas caros, e um exagero para muitos usuários.
Read More

Revisão do Apple Watch Series 5

setembro 28, 2019 0
Revisão do Apple Watch Series 5


O Apple Watch teve um início difícil em 2015: era lento, os aplicativos de terceiros levavam uma eternidade para carregar e a duração da bateria não era ótima. Mas então a Apple fez o que a Apple faz: iterou e iterou e, mais uma vez, iterou, até acertar as coisas.

O Apple Watch Series 5 é a mais recente iteração que trata de um dos principais recursos: agora, possui uma tela sempre ativa que permite que você dê uma olhada discreta no momento.

Todo o resto permaneceu o mesmo: você ainda precisa carregar o relógio todas as noites e ele se parece com o Apple Watch Series 4. Então, esse é o smartwatch que você deve comprar? Estou usando a Série 5 há uma semana e já é hora de nossa revisão. 

Tela sempre ativa, mas por que agora?


Então ... como é que o Apple Watch Series 5 finalmente tem uma tela sempre ativa e essa opção sempre ativa também está presente nos Apple Watches mais antigos? Não, não é, e o motivo é que a Série 5 usa uma combinação única de um monitor inovador, driver de vídeo de baixa potência, um novo sensor de luz ambiente e um circuito eficiente que os relógios mais antigos simplesmente não possuem.

A tecnologia principal é chamada de tela de baixa temperatura de poli-silício e óxido (ou LTPO) e pode fazer um truque de mágica: pode agir como uma tela normal, atualizando 60 vezes por segundo ou alternar para um modo de atualização super lento e atualize apenas uma vez por segundo. Este novo modo de atualização super lenta é ativado quando você não está olhando para a tela e é extremamente econômico em termos de bateria. Além disso, a tela está ligeiramente esmaecida. Isso permite que o novo Apple Watch esteja sempre ligado e tenha a mesma bateria que os modelos anteriores.

Read More

Post Top Ad

Your Ad Spot